科技這回事，總是日新月異，但科技愈新愈快，是否就等於愈好？這可不盡然，有時也會弄巧反拙。

早前湯告魯斯跟導演好友 Chris McQuarrie 在其 Twitter 上發表了一段影片自白，以「努力呈現優質動作電影畫面」的工作者之名，狠狠地呼籲大家欣賞電影前，緊記關上 motion smoothing 功能。其實兩年前 Paul Thomas Anderson、Rian Johnson、Chris McQuarrie、Edgar Wright，甚至科技控如 Christopher Nolan 等導演、編劇，已在努力陳述 motion smoothing 之害。《銀河守護隊》（Guardians of the Galaxy） 編劇 James Gunn 更於年前發起了 Anti-motion-smoothing Campaign，而攝影師 Reed Morano 甚至出動到 Change.org petition 爭取簽名支持，但通通都及不上湯告魯斯說上一句。Motion smoothing 之害，終於被正視了。

Motion smoothing 是甚麼回事？In case 你不知道，就在這先簡單說明一下。電影是用每秒 24 格拍攝的，而今日高清電視的硬件播放標準是 60p／60 格（PAL 制式是 50p，這涉及的更複雜，暫且按下不表），格數上的不合，很容易在是電視上感覺到電影不夠流暢、窒格、殘影等問題。基於格數愈多畫面愈流暢的科學依據，要用 24 格的內容填滿 60 格的畫面，電視廠商們便想辦法演算多 36 個畫面再安插在其中。有的用前後畫面合成，有的用夠 3 個畫面來估計，有的甚至出動到 AI 來全面估算。最後，畫面是流暢了，但副作用是畫面光了、色彩鮮豔了，畫面少了電影味而多了 video 味。外媒乾脆用「soap opera effect」來影響，意謂如「膠劇」般的視覺效果。

最初 motion smoothing 也為大眾接受的，畢竟其時普遍電視面板的反應時間不夠快，影像處理能力又一般，24 格的電影的殘影確實叫人看得辛苦。只是後來硬件技術成熟了，但電視品牌仍選擇以流暢度作招徠，甚至變本加厲地由 60Hz 提升到 120Hz 甚至 240Hz。有數得計，24 格變 60 格，已有 6 成畫面「造假」，由 24 格變成 240 格，假的東西足有 9 成。作為電影工作者，總希望自己的作品能忠實呈現於觀眾面前，如今一成原著，九成二次創作，還要是創作成「膠劇」般的樣子，又難怪 motion smoothing 在電影業界會犯上眾憎的。

觀眾們又怎樣看？看 Reed Morano 在 Change.org petition 上，花了一年也掙不到 15,000 個簽名就可知一二了。Sad but true，主流觀眾其實不覺得是一回事。筆者不排除有部分早就懂得關掉 motion smoothing 去爭取更好的畫面，但我更傾向相信他們喜歡這樣的畫面。去連鎖影音店看一下，那排電視牆上最多人注視的，其實是畫面最光鮮、動作最流暢，也就是感覺最假的那幾部。像淘寶像阿里巴巴，畫面看得開心，誰介意畫面造假？

行文時，湯告魯斯的聲明已發酵了幾天，而各電視品牌亦一如預期沒有回應。不過湯告魯斯等人也很清晰，他們不是反科技反品牌，他們甚至也認同 motion smoothing 技術在播放直播節目、運動節目時有實際作用，他們的訴求只是希望電視品牌放他們一馬，播放電影時自動關上 motion smoothing 一陣子，讓應有的畫面在觀眾面前呈現就已經很足夠。

至於湯告魯斯為何選擇在這個時候才開腔？那天剛好《職業特工隊：叛逆之謎》（Mission Impossible: Fallout）要出碟，可能係愛可能係責任，但更可能只是湯告魯斯不想「膠面」纏身。

緊貼最新資訊，請關注 SPILL 的 MeWe 專頁、Facebook 專頁、Instagram 帳戶及 YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡。