多得武漢肺炎，愈來愈多人向「Made in China」說不。普羅大眾要這樣做毫不容易，堅持下去或多或少是為啖氣，但科技產業鏈上任何一個環節想要脫離中國，難免有所犧牲，公司生意愈大，就需要多一點勇氣，你看 Tim Cook 就會明白了。「如果沒有中國」，對科技世界有甚麼影響？怎可能沒有。分手肯定會痛會不習慣，但大抵還死不了人，如果沒有中國，到了最後，其實也沒甚麼大不了的。
多得武漢肺炎，愈來愈多人向「Made in China」說不。普羅大眾要這樣做毫不容易，堅持下去或多或少是為啖氣，但科技產業鏈上任何一個環節想要脫離中國，難免有所犧牲，公司生意愈大，就需要多一點勇氣，你看 Tim Cook 就會明白了。「如果沒有中國」，對科技世界有甚麼影響？怎可能沒有。分手肯定會痛會不習慣，但大抵還死不了人，如果沒有中國，到了最後，其實也沒甚麼大不了的。
中國是有名的世界工廠。也許你會說今時今日中國的人工也不便宜，勞力密集並不見得有甚麼優勢。是的，成衣製造業的情況特別明顯，不少成衣廠房都慢慢南移到越南、孟加拉甚至非洲等地，但在科技界，數碼產品仍有很大部分是中國製造（中低端產品的情況猶甚）。就看看自己日常用的科技產品，有哪些是由中國生產，別的不說，你拿在手上的 iPhone 就已經是中國製造了。你願意放下你手上的 iPhone 嗎？不願意？不打緊，我也不太願意。習慣的力量，遠比你想像中厲害。又例如終於推出的 5G 網絡，就算網絡供應商避得開華為的產品，但其他小節處用上中國製造的器材也總是在所難免。
這些年，消費者接受了中國製造，不少生產商也習慣了中國製造，只要不是中國品牌，已經感覺良好了。事實上你避得開中國品牌，也避得開中國製造，但好些原材料其實也源自中國，上年中美貿易戰中，重點之一正是在中國蘊含量豐富的稀土。現時全球 9 成稀土資源來自中國，而稀土的應用在雷射、半導體、電池甚至航天科技之上，所以稀土才一時成為貿易戰的重要籌碼。
如果中國真的突然從地平線上消失，全球科技產品的生產豈不是大受影響？那是當然的，最合理的設想，是低端產品要交到同樣低成本的國家生產，馬來西亞？印度？非洲？南美？也許是可以的。尤其印度，人口也快及得上中國大陸了，而且在科技上印度也毫不落後，估計可提供到相近的生產力。如果找不到合適的平價生產力，產量和生產速度應該會慢慢減低，成本的上升大概會令低端產品的價錢會慢慢提升，低端和中端的產品界線開始變得模糊，也許會回到幾十年前低檔產品中檔質素的時代。
至於高檔的產品，只要原材料非中國獨家，大概影響是微乎其微。Sony 的旗艦級電視產品、Fujifilm 的旗艦級相機、Apple 的 Mac Pro、Leica 的相機，現在都已經是在原產地製作的。一方面，中國的生產技術並未達最高水平，另一方面，品牌也不願意讓技術器材流落中國，以減少被抄襲的機會。在可見的未來，情況應該也不會改變的。
中國是個大市場？我細細個就聽阿媽講了。「中國有 11 億人，如果一人比一蚊我，我地都發達。」是的，問題是，中國人，最喜歡是「一個仙都唔畀」。所以說，中國市場潛力是有，但憧憬潛力跟人口成正比就是錯判了。再者，誰都知道中國市場的「獨特性」，牆起來的國度內，琳瑯滿目都是熟口熟面的產品。深度參考而生的手機、平板電腦還好，反正品牌形象不容易被取代，當成新產品新品牌推出市場，接受與否說到底是你情我願。遇上冒牌貨反過來告原創抄襲（New Balance 和新巴倫是真經典）其實也不壞，黑白顛倒條氣唔多順就當買個教訓。
最怕其實是愈來愈能以假亂真的假貨，聽過一個笑話，說西班牙某品牌決定跟中國代理商中止合作，理由是他們只向中國代理提供 10 萬件貨物，但代理方卻表示銷情已突破 100 萬件。90 萬件假貨？抑或還有更多？武肺之後你還會相信中國式的數字嗎？
「Good artists copy, great artists steal. 」參考抑或抄襲，難有絕對的答案。任你再不願意承認，今日中國這頭 copy cat，已非昔日搬字過紙，只求在功能上達標的吳下阿蒙，今時今日中國式的「參考」，居然能在品味上抄出 6 至 7 分的神髓。不過在產權形同虛設的國度裡，直接保護了抄襲者在牆內生態茁壯成長，微博 vs. Twitter，WeChat vs. Whatsapp，甚至在日後影響到世界的發展。想來抽起中國，少了一頭可怕又強大的 copy cat，少了一個封閉而不公平的競爭環境，對環球創意來說，總是利多於弊的。
緊貼最新資訊，請關注 SPILL 的 Facebook 專頁、Instagram 帳戶及 YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡。
