說《千萬別抬頭》(Don’t Look Up)中的彗星撞地球是隱喻地球暖化危機應該不算劇透,這是在維基百科也能找到的資料,電影的男主角 Leonardo DiCaprio 又是荷里活積極高調的環保支持者,曾製作環保紀錄片《The 11th Hour》,並擔任旁白。再者,電影拍得絕不含蓄,除非毫無想像力或對氣候變化一無所知,否則看頭十多分鐘已意會到彗星滅絕地球的喻意,戲中角色亦真實反映美國各階層對氣候變化的反應。《Don’t Look Up》編導演俱佳,兩個多小時絕無冷場,有幾場戲更令人笑破肚皮,娛樂性十足,思考性滿分。這樣的佳作在爛蕃茄網竟然只得到 56% 的正評,美國本土的影評也是毁譽參半。反看香港,電影在 Netflix 雖然只上架了幾天,但首四十八小時已好評如潮,不少影評人說是年度必看,年度最佳,這次香港人比美國人有眼光?

Close
最新文章
最新文章
《千萬別抬頭》是否只在講氣候變化?

《千萬別抬頭》是否只在講氣候變化?

說《千萬別抬頭》(Don’t Look Up)中的彗星撞地球是隱喻地球暖化危機應該不算劇透,這是在維基百科也能找到的資料,電影的男主角 Leonardo DiCaprio 又是荷里活積極高調的環保支持者,曾製作環保紀錄片《The 11th Hour》,並擔任旁白。再者,電影拍得絕不含蓄,除非毫無想像力或對氣候變化一無所知,否則看頭十多分鐘已意會到彗星滅絕地球的喻意,戲中角色亦真實反映美國各階層對氣候變化的反應。《Don’t Look Up》編導演俱佳,兩個多小時絕無冷場,有幾場戲更令人笑破肚皮,娛樂性十足,思考性滿分。這樣的佳作在爛蕃茄網竟然只得到 56% 的正評,美國本土的影評也是毁譽參半。反看香港,電影在 Netflix 雖然只上架了幾天,但首四十八小時已好評如潮,不少影評人說是年度必看,年度最佳,這次香港人比美國人有眼光?

說《千萬別抬頭》(Don’t Look Up)中的彗星撞地球是隱喻地球暖化危機應該不算劇透,這是在維基百科也能找到的資料,電影的男主角 Leonardo DiCaprio 又是荷里活積極高調的環保支持者,曾製作環保紀錄片《The 11th Hour》,並擔任旁白。再者,電影拍得絕不含蓄,除非毫無想像力或對氣候變化一無所知,否則看頭十多分鐘已意會到彗星滅絕地球的喻意,戲中角色亦真實反映美國各階層對氣候變化的反應。《Don’t Look Up》編導演俱佳,兩個多小時絕無冷場,有幾場戲更令人笑破肚皮,娛樂性十足,思考性滿分。這樣的佳作在爛蕃茄網竟然只得到 56% 的正評,美國本土的影評也是毁譽參半。反看香港,電影在 Netflix 雖然只上架了幾天,但首四十八小時已好評如潮,不少影評人說是年度必看,年度最佳,這次香港人比美國人有眼光?

你被冒犯了嗎?

有說《Don’t Look Up》挾著鑽石卡士、名牌導演、絕對政治正確的題材,還有精準劇本、密集式笑料,在西方影評界,尤其美國,仍不能得到壓倒性好評,是因為很多觀眾感覺被冒犯。電影不遺餘力嘲諷右翼、特朗普及其支持者、氣候變化懷疑論者、科技新貴、陰謀論者、政界、傳媒、群眾,無一倖免。被冒犯自然笑不出,更不會喜歡。香港的觀眾和影評能夠毫無保留地喜歡這齣電影,完全投入地嘲笑劇中的角色,是因為我們特別進步?抑或⋯⋯

戲中被嘲弄的對象多不勝數,我只選一場戲,再配合我自己的觀察,略書一二。Leonardo 飾演的 Dr. Mindy 和 Jennifer Lawrence 飾演的博士生 Kate Dibiasky 到早晨節目談彗星撞地球的危機,兩位主持人只顧嬉笑,貫徹節目輕鬆和諧的氣氛。Kate 按捺不住,對著鏡頭連珠炮發,說明彗星帶來的危機有多嚴重,最後咆哮一句「我們都要死啦!」兩位主持人呆在當場,Dr. Mindy以較溫和的說法打圓場。

後續發展,沒有人拿 Kate 的警告當真,只著眼她情緒失控,用她的樣子做了很多 meme。反而Dr. Mindy 被封為最性感的科學家,紅遍全國(其實 Leonardo 在戲中明顯發福,我看不出他有多性感,最多只算風韻猶存)。這場戲的訊息很明顯,同一番說話,由年輕女子說,並說得大聲一點,就是癲婆;由中年男性說,就是真理。放在現實世界,如果 Greta Thunberg 不是十六歲少女,是一個三十六歲白種或拉丁裔甚或韓裔美男,以沉厚的嗓子吐出那句 How dare you, 或許整件事會易入口得多?

是故當我在聖誕派對,看到那些賺盡高薪厚職的中年直男,搶著「抱怨」,「現在大公司打工,女人先升得快,成日話要 fair representation」「基佬重著數,性傾向都要 fair representation」「變性人升得最快」,同一群人,兩分鐘後會大讚特讚《Don’t Look Up》,拍著大腿說過癮,叫身邊人快看,我只能選擇微笑不語。

說《千萬別抬頭》(Don’t Look Up)中的彗星撞地球是隱喻地球暖化危機應該不算劇透,這是在維基百科也能找到的資料,電影的男主角 Leonardo DiCaprio 又是荷里活積極高調的環保支持者,曾製作環保紀錄片《The 11th Hour》,並擔任旁白。再者,電影拍得絕不含蓄,除非毫無想像力或對氣候變化一無所知,否則看頭十多分鐘已意會到彗星滅絕地球的喻意,戲中角色亦真實反映美國各階層對氣候變化的反應。《Don’t Look Up》編導演俱佳,兩個多小時絕無冷場,有幾場戲更令人笑破肚皮,娛樂性十足,思考性滿分。這樣的佳作在爛蕃茄網竟然只得到 56% 的正評,美國本土的影評也是毁譽參半。反看香港,電影在 Netflix 雖然只上架了幾天,但首四十八小時已好評如潮,不少影評人說是年度必看,年度最佳,這次香港人比美國人有眼光?

是否只在說氣候變化?

氣候變化的隱喻雖然明顯,但觀眾要將其他危機代入,也無不可,尤其在動蕩的 2021。如果不是氣候變化,那會毁滅地球的危機可以是疫症、極權、極端宗教、對科技的依賴、貧富懸殊、素食主義者會覺得人類繼續食肉會毁滅地球、自然療法信徒深信抗生素才是真兇⋯⋯數之不盡的彗星,並且每個教派都會覺得所有不信或懷疑的人是愚民,不肯 look up。(立場申明:我認同電影的主題,氣候變化會毁滅地球上的生物,危機迫在眉睫。)

這種任人解讀,我不知應不應該讚導演拍得聰明,抑或只是無心之得,畢竟我頗相信電影的主旨就是氣候變化,其他解讀都是觀眾擁有最後解釋權,而非作者本意。香港觀眾看得特別投入,我有少少懷疑是我們把彗星看成中共政權,透過電影宣洩了對國際政權的失望。為什麼你們看不到危機,只顧眼前利益?至少我自己是有少少這樣代入啦。

說《千萬別抬頭》(Don’t Look Up)中的彗星撞地球是隱喻地球暖化危機應該不算劇透,這是在維基百科也能找到的資料,電影的男主角 Leonardo DiCaprio 又是荷里活積極高調的環保支持者,曾製作環保紀錄片《The 11th Hour》,並擔任旁白。再者,電影拍得絕不含蓄,除非毫無想像力或對氣候變化一無所知,否則看頭十多分鐘已意會到彗星滅絕地球的喻意,戲中角色亦真實反映美國各階層對氣候變化的反應。《Don’t Look Up》編導演俱佳,兩個多小時絕無冷場,有幾場戲更令人笑破肚皮,娛樂性十足,思考性滿分。這樣的佳作在爛蕃茄網竟然只得到 56% 的正評,美國本土的影評也是毁譽參半。反看香港,電影在 Netflix 雖然只上架了幾天,但首四十八小時已好評如潮,不少影評人說是年度必看,年度最佳,這次香港人比美國人有眼光?

自由意志萬歲

典型荷里活電影偏重娛樂性,藝術性放在次要位置,文青年代的我自然會將它們看低一線。近年我卻發覺荷里活電影有一可貴之處,它總是歌頌自由意志,拍給孩子看的《失靈腦朋友》(Ron’s Gone Wrong)如是;針對知識份子觀眾的《Don’t Look Up》亦如是。

戲中,科技教主 Peter Isherwell(Mary Rylance 飾)透過收集大數據能預測一個人未來的健康狀況,甚至他如何死,準確度達 95%。他預測美國總統(Meryl Streep 飾)的死亡方式荒謬絕倫,竟然應驗。相反,他預測 Dr. Mindy 的死卻猜錯了。為什麼 Dr. Mindy 會是那 5% 的例外?

因為自由意志。他最後不隨波逐流,不再追逐名利,選擇了跟家人修補關係,而他回家的契機是來自年輕一代,Kate 和比 Kate 更年輕的 Yule(Timothée Chalamet 飾),Yule亦是戲中最貫徹始終代表自由意志的角色。

人終究難免一死,或許我們做什麼都是徒勞,即使由這一刻開始全面實行低碳生活,地球還是會繼續暖化,人類和其他物種會因此滅絕,因為你不能喚醒千千萬萬沉睡和裝睡的人。個人的力量渺小,改變不了世界,但意志夠強大,或許你能改變自己怎樣死,成為那 5% 例外的人。而怎樣死,某程度上不是反映你怎樣活過嗎?

緊貼最新影視資訊,請讚好/追蹤 SPILL 旗下的「FilmBurns 電影薪火」Facebook 專頁 Instagram 帳戶