這些年，荷里活電影的政治已經複雜得令人頭痛。Woke culture 當道，政治正確程度達至史無前例的高度，有時甚至去到「教條式」平權，惹來觀眾批評；同時，片廠傾向揸盡經典 IP 本錢，不斷翻拍舊片、開拍續集，燃燒粉絲熱情吸收最大量資本。本來食老本並無不可，偏偏想加入部分「唔忠於原著精神」，傷害宅族群 fans 弱小心靈，結果又鬧出一大堆爭議。

近年最經典例子，莫過於迪士尼在《星戰》新三部曲「殺死」天行者路克。人人期望他出山擔當尤達大師的角色，將女主角 Rey 訓練成新一代絕地武士，怎料他變成頑固廢老，最後死得不明不白，嚴重得罪財力雄厚的老粉絲。另一事例，是由 Paul Feig 執導的全女班《提鬼敢死隊》（Ghostbusters）。舊版主角標梅利（Bill Murray）一直不願演續集，Harold Ramis 在 2014 年過身，片廠索性搞出女性版 reboot，但一出預告，又被 fans 狠批，因為「《捉鬼敢死隊》唔應該係咁」爭議之聲此起彼落。最後已不用討論製作質素，因為它賠本收場，慘變系列黑歷史，被「正統」續作《捉鬼敢死隊︰魅來世界》（Ghostbusters: Afterlife）無視。

荷里活「左轉」，我們無法一時三刻定論正確與否，因為從事實而言，荷里活電影世界長年由白人主導，父權化、物化女性、對外來文化進行定型是不容否定的事實。但恰巧今天所謂的「經典」，如天行者、占士邦、教父、西部牛仔，以至救世主尼歐等等，亦在那個時刻誕生；好些電影手法，如恐怖片用女受害人渲染驚慄，型男特務配美女，變成我們觀眾視角的「理所當然」。但近 20 年荷里活左轉，而且要照顧全球、全性別及全部性取向的市場，片廠逐步走向「多元」，男女主角平起平坐、主角群起用不同種族演員，故事強調種族平等，拒絕用性別、種族、性取向開玩笑；甚至去到頒獎禮層面鼓勵多元文化，平權（特別是黑人）主題作品備受肯定，甚至在重啟經典改用女性主角，結果製造大量爭議，甚至演變成粉絲們捍衛心愛作品的「聖戰」。

Woke culture 支持者無節制的「革命」，抹殺開玩笑的可能，甚至去到扭曲史實（如 Netflix 劇集《Hollywood》的平行時空），「取消」眼中不正確的「倫常」，的確會傷及我們固有的倫理文化價值；但另一方面，粉絲們對片廠的倒讚批鬥，又會間接助長歧視。以《捉鬼敢死隊》為例，粉絲認為全女班組合是無視舊作，但都講到明是系列重啟，為何不可是全女班？是不喜歡用「全女班」的基調，還是不喜歡選角，或三姑六婆式鬧劇的喜感呈現呢？若電影是針對女性市場，男性觀眾看得不爽，又是否製作人「得罪祖宗」呢？同理，Marvel 隊長壓制男人，《永恆族》渲染女權及同志平權，是背後的意識形態出事嗎？還是「不合粉絲口味」，或是敘事手法拙劣惹觀眾質疑呢？

《捉鬼敢死隊︰魅來世界》（Ghostbusters Afterlife）是直接 cancel 前作的系列重啟及「續集」，由原導演 Ivan Reitman 的兒子 Jason Reitman「繼承」，老爸親自監製，故事延續三十多年前的原續集，由捉鬼器具到鬼本身都沿用經典，甚至是標梅利等三位舊主角都登場作戰，引爆全場氣氛，肯定夠「原汁原味」吧。作為角色承傳，兼顧講述親情的小品來說，開心又好玩，處處流露舊作 DNA 以討好老粉絲，已經超額完成任務；但亦要有心理準備，沒有記念 good old days 的情懷，大概會覺得是一部合格而已的科幻喜劇。

《捉鬼敢死隊》系列的再重啟，是觀眾成功向 woke culture 說不，還是 die-hard 粉絲成功爭取「忠於原著」，抑或大片廠已經技窮到要賣神主牌續命？可能是三者之一，亦可能是三者同時發生。但在題材日漸枯竭，系列續集和超級英雄片大行其道霸佔檔期的時代來說，一味向昔日經典致敬的話，對講求創意的流行文化生產和營銷來說，似乎並非好事。

緊貼最新影視資訊，請讚好/追蹤 SPILL 旗下的「FilmBurns 電影薪火」Facebook 專頁及 Instagram 帳戶。