不知道事先張揚一齣電視劇是一次實驗是不是香港電視的創舉,但我第一次看到《歎息橋》的宣傳短片時確有點驚訝。如此高調宣傳是一次實驗,不怕嚇怕了只想輕輕鬆鬆的觀眾?又萬一反應不佳,又不怕觀眾批評它眼高手低?及後再看《歎息橋》的製作特輯,更加覺得製作團隊好像對觀眾的理解力缺乏信心,不厭其煩地闡述角色性格和各人的關係,甚至透露個別角色的結局。 也因為做足心理準備,現在看了五集《歎息橋》,是完全不會看不明白。基礎佈局是四男三女的多角戀愛,再加一個二十歲左右的兒子。比較奇特是七個主要角色在年少時已各自相遇,之後一直到中年仍在對方生命中有很重要的地位。當然,當中一對是夫婦;另一對則是沒有或未發生愛情關係的同居男女。但理性一點去想,三四十歲理應人生閱歷很豐富時,身邊跟你困獸鬥的仍是識於少時的朋友戀人情敵,感覺很窘迫,細思極恐。

Close
最新文章
最新文章
【港劇】《歎息橋》:在無菌空間做戀愛實驗

【港劇】《歎息橋》:在無菌空間做戀愛實驗

不知道事先張揚一齣電視劇是一次實驗是不是香港電視的創舉,但我第一次看到《歎息橋》的宣傳短片時確有點驚訝。如此高調宣傳是一次實驗,不怕嚇怕了只想輕輕鬆鬆的觀眾?又萬一反應不佳,又不怕觀眾批評它眼高手低?及後再看《歎息橋》的製作特輯,更加覺得製作團隊好像對觀眾的理解力缺乏信心,不厭其煩地闡述角色性格和各人的關係,甚至透露個別角色的結局。

也因為做足心理準備,現在看了五集《歎息橋》,是完全不會看不明白。基礎佈局是四男三女的多角戀愛,再加一個二十歲左右的兒子。比較奇特是七個主要角色在年少時已各自相遇,之後一直到中年仍在對方生命中有很重要的地位。當然,當中一對是夫婦;另一對則是沒有或未發生愛情關係的同居男女。但理性一點去想,三四十歲理應人生閱歷很豐富時,身邊跟你困獸鬥的仍是識於少時的朋友戀人情敵,感覺很窘迫,細思極恐。

抽空生活,探討愛情

欣賞《歎息橋》,首先要拋開它是寫實劇或浪漫愛情劇的幻想。它不是要觀眾代入,相反,它處處提醒觀眾這是一個探討愛情命題的實驗。那些打破第四道牆,直視觀眾的對白,還有奇怪的鏡頭擺位,都是劇場常見營造疏離感的手法。跟傳統電視劇不同,《歎息橋》不是要感動你,而是要你思考。

《歎息橋》的幾位主角雖然都有職業,但那不是他們的身份,所以編劇和導演很巧妙地安排了他們都不需要為口奔馳。這種安排如果放在傳統的電視劇中,我們會稱之為離地,但在《歎息橋》中,這不只是離地,其實更有點像 control experiment。幾位主角在劇中最主要的身份是他們在戀愛中扮演的角色,所以除了戀愛外,愈少外部干預愈好。他們幾乎是在一個無菌空間戀愛。

Ken(陳奐仁 飾)是鐵飯碗公務員,我們跟他一起探討被母親窒礙了成長的他面對愛情的進退失據;Joyce(衛詩雅 飾)是無大志又生活無憂的港女,她介乎現實與浪漫之間的愛情觀是否當代女生的寫照?Sammy(周家怡 飾)坦率可愛同時又心細如塵,她如何看待她跟 Thomas(林保怡飾)友達以上,戀人未滿的關係?一道一道的愛情命題,因為環境純粹,心無旁騖,角色和觀眾都可以想得更深刻,不用趕快下判斷。

不知道事先張揚一齣電視劇是一次實驗是不是香港電視的創舉,但我第一次看到《歎息橋》的宣傳短片時確有點驚訝。如此高調宣傳是一次實驗,不怕嚇怕了只想輕輕鬆鬆的觀眾?又萬一反應不佳,又不怕觀眾批評它眼高手低?及後再看《歎息橋》的製作特輯,更加覺得製作團隊好像對觀眾的理解力缺乏信心,不厭其煩地闡述角色性格和各人的關係,甚至透露個別角色的結局。
也因為做足心理準備,現在看了五集《歎息橋》,是完全不會看不明白。基礎佈局是四男三女的多角戀愛,再加一個二十歲左右的兒子。比較奇特是七個主要角色在年少時已各自相遇,之後一直到中年仍在對方生命中有很重要的地位。當然,當中一對是夫婦;另一對則是沒有或未發生愛情關係的同居男女。但理性一點去想,三四十歲理應人生閱歷很豐富時,身邊跟你困獸鬥的仍是識於少時的朋友戀人情敵,感覺很窘迫,細思極恐。

純淨簡約的背後,犧牲的是角色的多樣性和真實感。不錯,大部分角色都有頗鮮明的性格,但缺乏實感。導演和編劇不煽情,不灑狗血,集中用細節推進劇情。但問題來了,真有可能不同性格,不同身份的人,在愛情中都同樣小心眼?Thomas 因為 Joyce 不脫手套就去接電話懷疑 Ken 是第三者;Sammy 因為 Joyce 不肯讓她輸入 WiFi 密碼覺得她有古怪,還有其他例子。但 Thomas、Sammy、Ken、Joyce 等明明是性格很不同的人,為甚麼都有小心眼這個特性?這是我看得不太舒服的地方。

不知是否因為林保怡自己擔任監製的關係,他安排了很多有趣的技能給 Thomas。Thomas 能畫能彈,做生意又能幹。但我看到第五集還未看到 Thomas 有沒有必要能畫能彈?(少年 Thomas 絕對可以用別種途徑跟少年 Joyce 在比利時相遇。)還有 Ken,劇中多次提到他收藏了很多玩具,尤其喜歡模型火車。這個嗜好跟他的性格或未來角色發展又有關係嗎?我希望素描、彈結他和模型火車都是未來情節的伏線,不只是有趣的道具。再順帶一提,一直覺得安排 Ken 會畫素描較 Thomas 更合理,這是一種很難解釋的直覺,其中一個原因是 Andrew(朱偉強 飾)會信任由 Ken 來佈置派對房間,他又懂得將一個小蛋糕分成十多件,空間佈局感很好;其次是精於砌模型的往往也畫得兩筆。

不知道事先張揚一齣電視劇是一次實驗是不是香港電視的創舉,但我第一次看到《歎息橋》的宣傳短片時確有點驚訝。如此高調宣傳是一次實驗,不怕嚇怕了只想輕輕鬆鬆的觀眾?又萬一反應不佳,又不怕觀眾批評它眼高手低?及後再看《歎息橋》的製作特輯,更加覺得製作團隊好像對觀眾的理解力缺乏信心,不厭其煩地闡述角色性格和各人的關係,甚至透露個別角色的結局。
也因為做足心理準備,現在看了五集《歎息橋》,是完全不會看不明白。基礎佈局是四男三女的多角戀愛,再加一個二十歲左右的兒子。比較奇特是七個主要角色在年少時已各自相遇,之後一直到中年仍在對方生命中有很重要的地位。當然,當中一對是夫婦;另一對則是沒有或未發生愛情關係的同居男女。但理性一點去想,三四十歲理應人生閱歷很豐富時,身邊跟你困獸鬥的仍是識於少時的朋友戀人情敵,感覺很窘迫,細思極恐。

演員的化學作用

我常覺得愛情劇,演員之間的化學作用很重要。兩個演技好的演員不一定有足夠的化學作用,讓觀眾會很著緊他們的戀愛(當然演技差又沒化學作用情況會更糟)。林保怡、衛思雅、陳奐仁、周家怡、伍詠薇,五個主角都演得不錯,但他們之間的化學作用可說奇低。只得林保怡加周家怡比較好,是一種老拍檔的親暱,不及《綠豆》時期的微妙。

《歎息橋》一至三集都是寫 Joyce、Thomas 和 Ken 的三角關係。Joyce 佔戲很重,三集下來,我們也明白了她面對兩個男朋友時的考量。衛思雅演這個對自己魅力缺乏信心,有點恨嫁,又貪新鮮的港女演得很好,不過分可愛卻又不討厭。可惜,她跟另外兩位男演員幾乎是完全產生不了化學作用。有專欄作者寫他接受不了由陳奐仁的樣子擔當如此重要的愛情線,這樣說太 mean,而且理論上比陳奐仁好看的林保怡,跟衛思雅站在一起,情況也沒有好很多。觀眾是知道 Joyce 嫌棄 Ken 沉悶卻不捨他能帶來安全感;又知道 Joyce 喜歡 Thomas 的神秘和風趣,但真是止於知道,而不是感受到。

五集看下來,比較有化學作用,我能感受到角色之間有感情流動的是 Sammy 和她的前度阿南(陸駿光 飾)。阿南讓我們看到 Sammy 的另一面,爽朗可人,同時又將前度點到氹氹轉,適時又會派軍糧;陸駿光也把這個有尊嚴,性格成熟,但依然忠心耿耿的兵演得很好。回想幾個月前看《二月廿九》時,我們會爭論到底選會長好還是 Ryan 好,那是滿載深情和荷爾蒙的選擇;如果兩星期後,我們會細想林保怡好還是陸駿光更好,這道選擇題也真夠知性。

不知道事先張揚一齣電視劇是一次實驗是不是香港電視的創舉,但我第一次看到《歎息橋》的宣傳短片時確有點驚訝。如此高調宣傳是一次實驗,不怕嚇怕了只想輕輕鬆鬆的觀眾?又萬一反應不佳,又不怕觀眾批評它眼高手低?及後再看《歎息橋》的製作特輯,更加覺得製作團隊好像對觀眾的理解力缺乏信心,不厭其煩地闡述角色性格和各人的關係,甚至透露個別角色的結局。
也因為做足心理準備,現在看了五集《歎息橋》,是完全不會看不明白。基礎佈局是四男三女的多角戀愛,再加一個二十歲左右的兒子。比較奇特是七個主要角色在年少時已各自相遇,之後一直到中年仍在對方生命中有很重要的地位。當然,當中一對是夫婦;另一對則是沒有或未發生愛情關係的同居男女。但理性一點去想,三四十歲理應人生閱歷很豐富時,身邊跟你困獸鬥的仍是識於少時的朋友戀人情敵,感覺很窘迫,細思極恐。

緊貼最新資訊,請關注 SPILL 的 Facebook 專頁Instagram 帳戶YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡