Close
最新文章
最新文章
【影評】《外星生命》:當《異形》遇上《引力邊緣》

【影評】《外星生命》:當《異形》遇上《引力邊緣》

看《外星生命》(Life),無法不令人想起 1979 年的《異形》(Alien),也搞不清楚是否致敬了,但看起來更像翻拍。導演 Daniel Espinosa 在外國傳媒的訪問中提及過 Ridley Scott(《異形》導演)對他的影響,事實上,他上一部作品《叛國追凶》(Child 44)就是 Ridley Scott 監製的,二人本來就有點「交情」,未知可有獲對方提點?

說《外星生命》像《異形》,指的不是那隻外星生物,生物本身反而一點也不像。兩部戲的故事都是一班科學家飛到外太空,期間發現了外星生物(原因各有不同,這裡不詳述),最初眾人有點低估了生物的破壞力與殺傷力,後來牠急速成長,才發現相當難以應付。

好一些設定是熟口熟面的,譬如都有一個「理性」的角色,堅守原則,寧可不理個別成員的性命,也不能危及「大局」。此外,外星生物以通風口逃生,然後一眾科學家以「生命探測器」透過屏幕偵測牠的行蹤,亦顯然是從《異形》借來的,恐怕看過《異形》的觀眾也曾有「是否翻拍」的疑問。

看《外星生命》(Life),無法不令人想起 1979 年的《異形》(Alien),也搞不清楚是否致敬了,但看起來更像翻拍。導演 Daniel Espinosa 在外國傳媒的訪問中提及過 Ridley Scott(《異形》導演)對他的影響,事實上,他上一部作品《叛國追凶》(Child 44)就是 Ridley Scott 監製的,二人本來就有點「交情」,未知可有獲對方提點?

《異形》有破肚皮而出的血腥場面,《外星生命》就更多花臣,小生物能鍊爆隻手之餘,還會走入人類口中,吸取養份後瞬間變大,「畫面」相當嚇人。受害者亦愈來愈多,簡單是「死神來了」一樣。

《外星生命》的優與缺很明顯,Daniel Espinosa 拍得很不錯,節奏十分緊湊,幾乎沒有冷場,而且一直保持驚悚氣氛,看得人有時屏息靜氣、有時呼吸困難。可是,故事實在太多來自其他電影的參考,猶如照搬,除了《異形》,也令人想到了《引力邊緣》(Gravity),尤其是電影的尾聲到結局,感覺特別相似(但不得不讚 Zero G 無重狀態的效果做得十分出色)。有意無意也好,致敬也好,始終稍為欠缺了一點新鮮感。

看《外星生命》(Life),無法不令人想起 1979 年的《異形》(Alien),也搞不清楚是否致敬了,但看起來更像翻拍。導演 Daniel Espinosa 在外國傳媒的訪問中提及過 Ridley Scott(《異形》導演)對他的影響,事實上,他上一部作品《叛國追凶》(Child 44)就是 Ridley Scott 監製的,二人本來就有點「交情」,未知可有獲對方提點?

倒是有人批評故事太簡單,個人認為也無不可,不是每部電影都需要很曲折離奇,或講很多道理的,也可以是純粹追求感官刺激。當然,也不能說完全沒有「訊息」講,Jake Gyllenhaal 飾演的 David 回憶當兵日子對他的創傷,就暗指地球不宜居,但一切點到即止,畢竟志不在此。反而想談談片名「Life」,也是中文名不叫「外星生物」叫「外星生命」的原因,這個主題理應可以多說一點,生物學家 Hugh(Ariyon Bakare 飾)最初視外星生物如自己的孩子一樣,又提到牠吃人只是為了生存之類的說話,但之後就沒有更多了,只簡單地以 Sho(真田廣之 飾)女兒出生對照,似乎未夠鮮明。

Daniel Espinosa 這次像拍恐怖片多於科幻片,外星生物有如鬼魂,不斷「追住你」,足夠驚嚇,某程度上已是上佳的「娛樂」了。相比起《太空潛航者》,故事發展亦較為可信,讓人覺得一切是有可能發生的。不敢說沒有犯駁(怎能沒有?),但至少沒有嚴重到令人突然抽離,只是一班科學家沒想像中醒目和鎮定,就令人有點訝異。

如果沒有看過《異形》和《引力邊緣》,《外星生命》都算收貨,不和兩部經典比較就可以了,緊張刺激的程度,絕對可以彌補缺乏突破和創意的弱點,調整一下期望更好。

看《外星生命》(Life),無法不令人想起 1979 年的《異形》(Alien),也搞不清楚是否致敬了,但看起來更像翻拍。導演 Daniel Espinosa 在外國傳媒的訪問中提及過 Ridley Scott(《異形》導演)對他的影響,事實上,他上一部作品《叛國追凶》(Child 44)就是 Ridley Scott 監製的,二人本來就有點「交情」,未知可有獲對方提點?

緊貼最新資訊,請關注 SPILL 的 MeWe 專頁Facebook 專頁Instagram 帳戶YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡