世上騙子何其多,別以為手法日日新鮮陳出不窮,騙局把戲佈局萬變不離奇中,換個時空,換個地點,始終有人會上當。但怎樣把故事說得精彩?這就考講故佬的功架。 《Tinder 詐騙王》(Tinder Swindler)與《創造安娜》(Inventing Anna),本質上是同一款故事︰空心老倌打扮成外表光鮮的上流階級,利用別人同情心、貪念、恐懼不斷行騙,以支持自己無法負擔的生活。這種專題不就是《東張西望》常見的詐騙系列嗎?為何《Tinder 詐騙王》會震撼世界,因為那位來自以色列的騙子直至影片播出時仍然消遙法外(他被捕是因為使用假護照,而且 Tinder 在最近才出手永久禁制他使用平台)。若選擇去到最後一刻(即 Tinder 永 ban 後),震撼力自然會減半。

Close
最新文章
最新文章
【美劇】《創造安娜》:如何毀掉一個好故事?

【美劇】《創造安娜》:如何毀掉一個好故事?

世上騙子何其多,別以為手法日日新鮮陳出不窮,騙局把戲佈局萬變不離奇中,換個時空,換個地點,始終有人會上當。但怎樣把故事說得精彩?這就考講故佬的功架。

《Tinder 詐騙王》(Tinder Swindler)與《創造安娜》(Inventing Anna),本質上是同一款故事︰空心老倌打扮成外表光鮮的上流階級,利用別人同情心、貪念、恐懼不斷行騙,以支持自己無法負擔的生活。這種專題不就是《東張西望》常見的詐騙系列嗎?為何《Tinder 詐騙王》會震撼世界,因為那位來自以色列的騙子直至影片播出時仍然消遙法外(他被捕是因為使用假護照,而且 Tinder 在最近才出手永久禁制他使用平台)。若選擇去到最後一刻(即 Tinder 永 ban 後),震撼力自然會減半。

世上騙子何其多,別以為手法日日新鮮陳出不窮,騙局把戲佈局萬變不離奇中,換個時空,換個地點,始終有人會上當。但怎樣把故事說得精彩?這就考講故佬的功架。
《Tinder 詐騙王》(Tinder Swindler)與《創造安娜》(Inventing Anna),本質上是同一款故事︰空心老倌打扮成外表光鮮的上流階級,利用別人同情心、貪念、恐懼不斷行騙,以支持自己無法負擔的生活。這種專題不就是《東張西望》常見的詐騙系列嗎?為何《Tinder 詐騙王》會震撼世界,因為那位來自以色列的騙子直至影片播出時仍然消遙法外(他被捕是因為使用假護照,而且 Tinder 在最近才出手永久禁制他使用平台)。若選擇去到最後一刻(即 Tinder 永 ban 後),震撼力自然會減半。

從爆炸性、時效性以至離奇曲折的程度,《創造安娜》的原故事有其天然吸引力。一個自小移民德國的俄國基層女孩 Anna 試圖擺脫命運,搖身一變成為紅遍紐約的德國「名媛」,輕易騙到一班銀行家、律師和上流精英,要他們心甘情願地為她付鈔,她有何能耐?她又怎樣巧妙擺脫各種「財政危機」?她又怎樣催眠自己接受自我吹噓,深信自己就是名門之後,繼承億萬家產?若落在史提芬蘇德堡手上,它大概變成《盜海豪情》(Ocean's Eleven)的老千大戰;若是史提芬史匹堡,就會是《捉智雙雄》(Catch Me If You Can)。是 David O'Russell 的話,它會大概和《騙海豪情》(American Hustle)一樣刻劃騙子們的人性面。

這個安娜佈了個怎樣的局呢?其實是甚麼都沒有。她對時尚與藝術有一定的認識,贏得一批上流潮人的認可;絕對無禮的二世祖式冷傲,反而令人深信她是來自貴族世家。明明沒有任何財力證明,宣稱自己要搞基金經營藝術家會所卻引來一班銀行家「落搭」。以她的丁點能耐,居然差點就成功騙走過千萬美金銀行貸款。而即使她失敗了,她也可呃飲呃食,豪飲豪食兼爆買名牌,用別人的錢過著名媛一樣的生活。說到底,人人都信她是有錢人,希望攀附她,從她身上搾取一點點利益,是活脫脫的人性貪婪展現,也顯示上流社會的小圈子如何膚淺,純粹以品味和名牌外表判斷一個人的價值和信用。

世上騙子何其多,別以為手法日日新鮮陳出不窮,騙局把戲佈局萬變不離奇中,換個時空,換個地點,始終有人會上當。但怎樣把故事說得精彩?這就考講故佬的功架。
《Tinder 詐騙王》(Tinder Swindler)與《創造安娜》(Inventing Anna),本質上是同一款故事︰空心老倌打扮成外表光鮮的上流階級,利用別人同情心、貪念、恐懼不斷行騙,以支持自己無法負擔的生活。這種專題不就是《東張西望》常見的詐騙系列嗎?為何《Tinder 詐騙王》會震撼世界,因為那位來自以色列的騙子直至影片播出時仍然消遙法外(他被捕是因為使用假護照,而且 Tinder 在最近才出手永久禁制他使用平台)。若選擇去到最後一刻(即 Tinder 永 ban 後),震撼力自然會減半。

這類詐騙故事之所以好看,不獨像 Anna 一樣的騙子有多高明,利用人的善良騙取信任,玩弄人的劣根性以達到個人目的,還在於,再聰明的人也會被利益蒙蔽,一時間失去判斷力自動奉獻金錢、時間與友情⋯⋯Anna 的傳奇讓我們這堆凡夫俗子見識,站在社會頂端的 1% 上流精英亦不外如是,與牛頭角下邨師奶一樣蠢,一樣貪小便宜。

也不只是 Anna,韓國的《單身即地獄》不是出了個宋智雅嗎?同樣是 IG 名人,不知是經紀公司有心還是無意,把她設定成坐擁大量名牌潮物的絕世美女,並透過真人 show 宣傳吸納全球知名度,要不是其中一個「名牌袋」露出老翻的蛛絲馬跡,否則她該一直把觀眾騙下去,由 KOL 變成娛圈傳奇新星,上電視拍劇集,山雞隨時真的會變成鳳凰。

世上騙子何其多,別以為手法日日新鮮陳出不窮,騙局把戲佈局萬變不離奇中,換個時空,換個地點,始終有人會上當。但怎樣把故事說得精彩?這就考講故佬的功架。
《Tinder 詐騙王》(Tinder Swindler)與《創造安娜》(Inventing Anna),本質上是同一款故事︰空心老倌打扮成外表光鮮的上流階級,利用別人同情心、貪念、恐懼不斷行騙,以支持自己無法負擔的生活。這種專題不就是《東張西望》常見的詐騙系列嗎?為何《Tinder 詐騙王》會震撼世界,因為那位來自以色列的騙子直至影片播出時仍然消遙法外(他被捕是因為使用假護照,而且 Tinder 在最近才出手永久禁制他使用平台)。若選擇去到最後一刻(即 Tinder 永 ban 後),震撼力自然會減半。

到底 Anna 是受甚麼刺激而變成時尚圈老千呢?可惡的人有其可憐之處嗎?編劇並未給予答案;反而,創作團隊有意從女權角度出發,試圖從女記者挖掘真相的過程,把 Anna 說成給資本主義父權社會「報復」的「女英雄」給觀眾說教;更甚者,因為故事以雙線發展,發掘 Anna 故事的女記者竟然變成第一女主角,並加插大量與主題無關的職場鬥爭、夫妻關係和生育情節;偏偏,其浮誇的演技又極不討好(其乞人憎程度是足以令你熄機)⋯⋯

說真的,《創造安娜》落在對的人手上,該會變成更獵奇、更意想不到的年度佳作。好地地一個故事,又被 woke culture 和荷里活的一班 SJW 摧毀了。更不能相信,金牌監製 Shonda Rhimes 之下,居然出了一部如此眼高手低的作品。

緊貼最新影視資訊,請讚好/追蹤 SPILL 旗下的「FilmBurns 電影薪火」Facebook 專頁 Instagram 帳戶