很多人批評《奪冠》對於中國女排的歷史事蹟描寫的不夠深入細緻，甚至變成了「郎平傳」，這也難怪，戲中明明有三位主要的教練角色，除了郎平之外，還有袁偉民和陳忠和（片中沒提名字，但他們演的是誰明顯不過了）；只是郎平又有年青時當運動員的戲份（由其女兒白浪飾演），看起來篇幅就特別多，而且由頭帶到尾，予人「郎平傳」的感覺絕不奇怪。

當教練後的那個郎平，由鞏俐飾演，以她的演技而言說不上驚艷，但神態捕捉得尚算立體。她在影片的中段才出場，而《奪冠》也在此時變得更好看，漸漸跳出了中國女排奮鬥史的格局，陳可辛大概志不在呈現中國女排隊伍在運動場上的高低起跌，對他來說，這不過是一個串連故事的手段，他更想寫的，是女排精神甚至是時代的變遷。

譬如片中提到不同年代的運動員的想法，「老一輩」的更為國家，「新一代」90 後則只想到自己。編導欲探究女排在國際賽事的成績不斷下滑的背後原因，從而道出時代不同了，年輕人的想法也變了很多，很難甚麼都跟「五連冠」時期相比。除此以外，也有篇幅交代郎平擔任國家隊教練時，所提出的訓練改革方案，而這也屬「變遷」的一部分，理應更多著墨才對，如今這部分的篇幅感覺略短，未知是否題材敏感有所避忌，於是刪剪了？

鞏俐和黃渤飾演的教練（即相信是陳忠和的角色）之間的情誼也好看，可惜明顯有很多「斷裂」的地方，令到情緒上不夠連貫。譬如郎平擔任美國隊教練時，在北京奧運擊敗了陳忠和帶領的中國隊一段，本該是很重要的轉折，對之後劇本的鋪排有舉足輕重的作用，然而當中所引來的爭議，以及郎平返回北京如何面對昔日戰友與群眾等情節，都只是輕輕帶過，不能說不可惜。慶幸某些重要對白給留下了，譬如說中國人為甚麼那麼在乎輸贏，「因為我們的內心還不夠強大」，沒有刪掉真的太不可思議了吧。

觀眾能不能單純地以看一齣「運動電影」看待《奪冠》呢？其實也無不可，畢竟幾場重要賽事都拍得緊湊（中日、中美、中巴），營造到應有的氣氛，不過手法都是想像中的那個模樣，不要期望有太大的突破。

然而，要是你過往有追看中國女排賽事的習慣，《奪冠》要能令你觸動並不困難，只是必須記著，這份觸動是來自你的自身經歷，而不是影片賦予的。《奪冠》是「破碎」的，而陳可辛最拿手的卻是讓情緒積累，所以我會說影片只是局部可觀，但同時也相信，要是它能還原其本來的面目，必然有更強的感染力。

緊貼最新資訊，請關注 SPILL 的 MeWe 專頁、Facebook 專頁、Instagram 帳戶及 YouTube 頻道。如欲訂閱 SPILL Paper 電子通訊可按這裡。