從 2013 年的《國定殺戮日》（The Purge ）開始，經過 2014 年的《國定殺戮日：全民瘋殺》（The Purge: Anarchy）到第三集《國定殺戮日：大選狂屠》（The Purge: Election Year），喜見編劇及導演 James DeMonaco 一步一步地深化主題，《大選狂屠》趁著美國總統大選年推出，頗有撥亂反正的意味，片中總統參選人女參議員 Charlie Mitchell 主要政綱，正是廢除「殺戮日」（The Purge），而支持 The Purge 的建制派陣營，被導演描繪成一群像極端邪教信徒，「殺戮日」已經提升為一種信仰。

Charlie Mitchell 民望高企，是當選熱門，她正直，要贏得光明磊落，拒絕旁門左道的方法，是典型的理想主義者，特別是她年幼時曾目睹家人在「殺戮日」被殺，她是以政策受害人身份發聲。導演創作了前兩集冷酷無情的世界，今集卻仍然相信從制度中改革，選民的覺醒，才可用集體力量廢除 The Purge，顯然他也是位理想主義者，不過他不忘提醒大家，社會受壓迫的一群，已慢慢凝聚力量，準備反擊，而倡議「以暴易暴」的力量，會更易獲得被壓迫者的認同。

《國定殺戮日》系列像為社會把脈，第一集（故事背景是 2022 年的美國）The Purge 看似行之有效，立法的「原意」是讓市民有宣洩不滿的渠道，因為政府認為人類本性崇尚暴力，適當的殺戮行為，有助平衡心理，The Purge 同時為社會清洗帶來負擔的人（窮人及老弱傷殘者），促進美國繁榮進步。

The Purge 政策完全向社會既得利益者傾斜，潛台詞是，制定法例的議會，完全漠視弱勢社群的聲音（香港人是否有同感），第一集《國定殺戮日》以一場豪宅區內的鄰里殺戮告終，極具諷刺性：中產階級內的歧視和敵意可能更濃。

只有一個角色貫穿三集《國定殺戮日》，就是逃命至 James Sandin 家中的黑人流浪漢（到了今集才知他名叫 Dante Bishop） ，他死裡逃生，一年後在《全民瘋殺日》中，成了地下武裝份子首領，當時 The Purge 已經耳濡目染，被當成有效的政策，《全》中的弱勢社群更形絕望，長期病患的老伯伯甘願賣身給富人殺戮集團，成為獵物，換取金錢，冀能改善家人生活。

《全民瘋殺日》的故事發生在《全民瘋殺》的兩年後，亦從個人仇恨開展：前警員 Leo Barnes 在殺戮日晚上駕著防彈汽車，等待潛入開車撞死他女兒的「兇手」家中報仇，但一晚的經歷令他改變了想法：報仇原來也是件痛苦的事情，在《大選狂屠》中，Leo 成了 Charlie Mitchell 的近身保鑣，負責她的人身安全，因為預料政敵會在 The Purge 時殺她。The Purge 在這 4 年間唯一的「民主」進程是廢除高級政府官員不能殺的條例（明顯為今集故事而設）。

首集 The Purge 是種宣洩，次集提升為政策，今集再提升至洗腦式的信仰，有遊客遠渡而來，參加所謂的「殺戮日旅遊」，他們認為 The Purge 是美國民主精神的最佳實踐……實情是社會已經病入膏肓，把許多不正常的行為正常化，甚至當成政策。

《大選狂屠》是 James DeMonaco 在敲響喪鐘，提醒我們已陷於水深火熱之中，社會嚴重撕裂的時代，是徹底反省的時候。Dante Bishop 也在改變中，他感召了不少志願者，在「殺戮日」保護弱者，另方面他在策劃暴力抗爭，目的是為 Charlie Mitchell 當選清除障礙，而因緣際會，拯救了Charlie Mitchell﹐正是 The Purge 的受害者：黑人小商戶及墨西哥移民 Marcos，尤其是 Marcos 仍然懷緬美國夢，全力支持 Charlie Mitchell ﹐《大選狂屠》雖然呈現了社會很多陰暗面，但骨子裡是積極樂觀（甚至有點老派），相信團結就是力量。

請讚好 SPILL Facebook 專頁，如想緊貼最新資訊，可於「已讚好 / Liked」選單內點按「搶先看 / See First」。